Естественно, что стилос был придуман для КПК не чтобы тыкать в виртуальную клавиатуру, а чтобы писать на экране), поэтому первая возможность программы, которая была проверена мной, была создание рукописной заметки:
Заметно, что программа имеет хорошее количество настроек ввода информации. После написания заметки я её сохранил. Программа тут же отправила её на сервер.
На снимке видно также, что я создал звуковую заметку и отправил картинку на сервер. Отправить какой-либо файл, отличный от графического, мне не удалось — в диалоге выбора файла этих самых файлов просто не оказалось, за исключением фото. Отправил картинку:
Диалог выбора файла:
При переходе в пункт меню «Фото» программа обрадовала меня следующим сообщением:
Получается, что программа не работает с камерой моего коммуникатора. Видимо это индивидуальная непереносимость, связанная с тем, что камера могла быть не самой популярной из встраиваемых в устройства Windows Mobile (столкновения разработчиков ПО с подобными вещами вообще обычное дело)), к сожалению не всегда удается все предусмотреть). Еще один интересный момент в программе встретился мне при окончании отправки заметки. Дело в том, что Evernote не обновляет список заметок после их отправки на сервер. Для этого мне пришлось лезть в меню и «тапать» по пункту «Последние заметки»:
Даже не знаю к чему это отнести — к функции или просто к багу/фиче/недописке. С одной стороны это экономит трафик, который по GPRS очень дорог. С другой стороны — юзабилити — это несомненно минус.
Данная ошибка сопровождала меня в каждом окне диалога установки. Не знаю чем она была вызвана, т.к. софта у меня установлено мало (работаю в Linux), в фоне служб всяких нет, т.о. конфликты ПО можно исключить. Возможно, причина была в том, что Windows все-таки RC, возможно в том, что использую я учетную запись неадминистраторского уровня. Как следствие, возможные проблемы во время установки, хотя установилась программа успешно. После установки было предложено запустить программу, что я и сделал. Ввел данные учетной записи Evernote, залогинился, и опять столкнулся с моментом синхронизации: без нажатия на кнопку «Синхронизировать» я свои заметки не увидел бы в программе. Захотел выйти из программы, нашел значок в трее, нажал «Выход» и был озадачен следующим сообщением:
Весьма странная надпись, не так ли? Не понятно, то ли это отключится буфер обмена системы, то ли какие-либо функции программы станут недоступны (что вполне логично — я ведь выхожу из программы). Меня, программиста, пользователя Linux, и то данная надпись вогнала в ступор — понадобилось несколько секунд на соображения о том, что же сделает программа, и как она это сделает, будучи запущена из-под учетной записи обычного пользователя. Даже не знаю, как отреагирует на это рядовой пользователь ПК.
Вроде бы удобно, да не совсем. Я, например, с такими иконками сталкиваюсь впервые, и не сообразил, какую роль выполняют соответствующие кнопки. Всплывающих подсказок нет, сколько не держи курсор над ними. Более того, оказалось что зелененький «балун» с буковкой «Е» — вовсе не кнопка, а просто дизайнерское решение, что смутило вдвойне, т.к. «балун» находится в одном ряду с кнопками и имеет один размер с ними. Как следствие, создается впечатление, что это кнопка. Главное окно программы:
Как заметно из снимка, рукописные заметки имеют даже слишком приличное разрешение для коммуникатора, хотя для компьютера — «самое оно». Справа у окна есть два ползунка прокрутки — один классический, другой — в стиле Google Picasa. Второй мотает содержимое окна тем быстрее, чем выше или ниже он передвигается мышкой. Немного запутано по началу, но в целом функционально и даже удобно.
Если выделить заметку и нажать по кнопке «Атрибуты» , появится соответствующее окно, в котором можно много чего наредактировать:
В целом, клиент для настольной Windows приятен для использования, много возможностей при работе с заметками, есть также распознавание рукописного текста, при желании можно писать рукописные заметки мышкой. Смутил дизайн интерфейса, сделанный явно с закосом под дизайн Aplle Safari/iTunes. Да, дизайн, а-ля Apple красив и лаконичен, но выглядит в стандартном оформлении виндовых окон и с применением элементов управления со своим собственным дизайном, лишь отдаленно напоминающим Apple, нелепо, да и приелся уже до крайности.
.
На снимке я рамками показал элементы управления и обозначения на них, навеявшие мне этот стиль, а так же показал свой системный стиль (FF берет дизайн элементов управления из системного GTK), чтобы показать их различия.
Информация о Linux:
slayer@slayer-desktop:~$ cat /etc/issue Ubuntu 9.04 \n \l slayer@slayer-desktop:~$ uname -a Linux slayer-desktop 2.6.28-15-generic #48-Ubuntu SMP Wed Jul 29 08:54:56 UTC 2009 i686 GNU/Linux
В заключение отмечу, что Evernote — действительно интересный проект, уникальный тем, что пока нет аналога, способного синхронизировать заметки на разных устройствах и потому стоящий использования на этих устройствах. Единственное, пожалуй, ограничение, связанное с синхронизацией заметок — рукописные заметки занимают достаточно большой объем, что увеличивает стоимость синхронизации мобильного клиента с учетной записью в Интернет (стоимость мегабайта информации у нас в стране велика, в европейских странах и США еще выше). наличие функции импорта стандартных заметок Windows Mobile было бы очень уместно)).
P.S.: Данный материал отражает только мое личное мнение и содержит обзор только тех функций и особенностей программы, которые для меня были прежде всего важны, и замечания, которые у меня возникли по ним. Я не рассматривал некоторые возможности программы, такие, как, например, совместное редактирование или просто шаринг блокнотов с заметками с другими пользователями. Вот пара статей про то, как можно использовать Evernote:
- ;
- .
2 комментариев
Лично для меня Evernote не подходит. Незнаю почему, но он мне не нравится. Стал пользоваться онлайн ежедневником В принципе, он меня полностью устраивает.
Безусловно, кому что нравится. Я сейчас очень часто использую заметки Google, хотя их функционал меня и не очень устраивает. Просто иногда удобнее пользоваться одним, а иногда — другим инструментом. Конечно, это может привести к захламлению дубликатами и просто устаревшими записями, но меня это не «напрягает» :)